CUÁNTO COBRA UN PERITO

Posted by obv@peritojudicialonline.es | Sin categoría

Supongo que a muchos os sonará que antes había unos BAREMOS ORIENTATIVOS (incluso facilitados por los Colegios Oficiales) para el desarrollo de casi todos nuestros trabajos, incluido el de Peritaciones (tanto Judiciales como de Parte).

Bueno, pues eso, debido a las Leyes de Competencia, ya no es legal. Ahora nadie nos puede orientar (de manera oficial) cuánto hemos de cobrar por nuestro trabajo.

Por tanto ¿Cuánto cobramos por una peritación? Como dice la canción…DEPENDE.
Hemos de hacer una estimación de todos los gastos que vamos a tener:saco-euros
Sumamos nuestra estimación y ¡Voila! Esos son nuestros Honorarios.
Está claro que será muy diferente si el encargo es, por ejemplo, un tema de origen de humedades y cómo solventarlas en un chalet o una vivienda, a si es el mismo tema, pero en una urbanización donde tengamos que estudiar… no se, 25 viviendas.
Entre la gran horquilla de posibilidades de objetos (temas) solicitados para una Pericial, y el hecho de no haber Baremos Orientativos, podríamos decir que un Perito puede cobrar desde 200€ a varios miles de euros por su trabajo.
 
CÓMO COBRA UN PERITO.
→ En PERITACIONES de PARTE
El cliente (persona, empresa, letrado…) nos contacta, nos expone cuales son los problemas a peritar, nosotros le damos vueltas en nuestro despacho, valoramos los honorarios y le facilitamos al cliente el Presupuesto de nuestros Honorarios.
Está claro que, cada uno trabajará de manera diferente, pero mi consejo es que siempre se pida un porcentaje de los honorarios antes de comenzar a hacer el encargo.
Por tanto, la forma de actuar será:
Facilitamos el Presupuesto de nuestros Honorarios al cliente

Aceptan dicho presupuesto (o hablan con nosotros para que lo “ajustemos”… ejem)

Nos abonan el porcentaje que hayamos pactado.

Hacemos el trabajo (incluyendo las visitas y/o desplazamientos necesarios)

Entregamos el trabajo y cobramos la cantidad que faltaba (liquidación).

Otro consejo respecto a la entrega del trabajo y cobro de liquidación.
Es relativamente habitual que haya clientes “lentos” (por decirlo de manera suave) en pagar la liquidación. Semanas, meses… incluso años. ¿Motivos? Tantos como os imaginéis (dejadez, “ya tengo el informe, paso de pagar el resto”…)
¿Cómo podemos evitar esto?

Cuando tengo la Pericial de Parte terminada, envío al cliente un BORRADOR de la misma (por email, correo ordinario o en persona). Con BORRADOR quiero decir, que la Peritación tiene un TEXTO CRUZADO EN TODAS LAS PÁGINAS, que pone algo similar a “Borrador-Sin valor legal”, y por supuesto, sin nuestra firma.

Cuando el cliente está conforme con ella (tal vez nos comente que hay algún error de… un nombre, una dirección o algo que cree que no hemos entendido bien… todo eso deberemos VALORAR y PENSAR si realmente podemos/debemos cambiarlo), se le RECUERDA cuánto es la LIQUIDACIÓN para que la abone, y… hasta que no lo haga, nosotros no le entregamos la Pericial.
Es una forma de presionar que suele funcionar.
 
→ En PERITACIONES JUDICIALES
Aquí el funcionamiento es diferente y juega a nuestro favor, si sabemos realmente jugar. Me explico.
Cuando nos designa un Juzgado como Perito Judicial para un caso, vamos al Juzgado a ver cuál es el Objeto que se nos solicita (es decir, qué tenemos que estudiar y cuál va a ser nuestro trabajo).
Si lo ACEPTAMOS (Acta de Aceptación, que la redacta el Juzgado en ese mismo momento) tenemos 5 días para informar al Juzgado sobre cuál es la PROVISIÓN DE FONDOS que pedimos.

Mi consejo es que la Prov.de Fondos se pida en el mismo momento que se acepta, aunque como digo, legalmente hay 5 días para hacerlo.
Bien, aquí está el truco del almendruco, atended. calculadora

Hay que calcular MUY BIEN cuales van a ser nuestros honorarios TOTALES y solicitarlos completos como Prov. de Fondos.

Cierto es que, la Prov de Fondos es una cantidad que se pide, sin prejuicio de la liquidación que se solicite al finalizar la Pericial pero… ¡Cobrar esa liquidación en una Peritación Judicial es HARTO COMPLICADO!

Quienes llevamos mucho tiempo trabajando en esto solemos hacer lo que comento, pedimos como Prov.de Fondos el TOTAL de nuestros Honorarios, y luego ya no se solicita liquidación.
Es que quien nos paga los honorarios NO ES EL JUZGADO, es la parte (o partes) que hayan solicitado al Juez la PERITACIÓN JUDICIAL.

Trato de esquematizar el funcionamiento:
El demandado (por ejemplo) solicita al Juez que se designe un Perito Judicial.

El Juez selecciona un Perito Judicial (experto en lo que se haya solicitado) de las listas que tienen (ya hablé de las listas un post anterior).

El Perito Judicial va al Juzgado, Acepta el caso y solicita la Prov. de Fondos

El Juez le notifica al demandado que hemos aceptado y que la Prov de Fondos es de tanto importe.

Ahora, el demandado TIENE 5 DÍAS para ingresar en una cuenta bancaria DEL JUZGADO esa cantidad.

Y esto es lo importante ¡HASTA QUE EL DINERO NO ESTÉ EN LA CUENTA DEL JUZGADO, NOSOTROS NO TENEMOS QUE EMPEZAR A TRABAJAR!
El Juzgado nos avisará cuando tengan el dinero, pero hasta entonces no hemos de hacer absolutamente nada.

De este modo, como comprenderéis, tenemos el cobro de la Prov.de Fondos asegurada. De hecho, si el demandado (siguiendo el ejemplo) no ingresa la Prov.de Fondos en esos 5 días, PIERDE el derecho a la Peritación Judicial.
 
¿Qué ocurre si en la Prov.de Fondos no habíamos solicitado el importe total de nuestros Honorarios, y pretendemos pedir una Liquidación cuando entreguemos la Peritación Judicial?.
Pues os comento lo que suele ocurrir en la mayoría de ocasiones.
El concepto de “LIQUIDACIÓN de HONORARIOS” del Perito Judicial, no es un hecho recogido en la LEC (Ley de Enjuiciamento Civil, que es la que nos regula) como tal. Quiero decir con esto que el Juez (del juzgado para el que hemos hecho la Peritación Judicial) no tiene “herramientas legales” para exigirle al demandado que nos pague la Liquidación.
¿Qué quiero decir con esto?
Pues sencillo. Que nosotros podemos solicitar la liquidación, bien dándole un escrito al Juzgado (que se lo enviarán al demandado), bien pidiéndoselo directamente al demandado.
Si el demandado paga sin rechistar, genial, pero… si nos pone pegas, si se hace el “sordo”… el Juez no puede hacer nada por nosotros (no tiene herramientas legales, como he dicho).

Tendremos que buscarnos la vida, como si de un cliente particular se tratase, para intentar cobrar esa liquidación.
Os seguro que, en mis comienzos como Perito Judicial, tuve que interponer más de un Juicio Monitorio (una demanda con abogado y procurador para cobrar una deuda) para conseguir cobrar liquidaciones de Peritaciones Judiciales.
¿Me entendéis ahora? Siendo que la Provisión de Fondos es de “pago obligado, o no hacemos el trabajo”, resulta mucho más práctico pedir el total de nuestros honorarios en ese momento, que tratar de pedir al final, una liquidación.
 
escalada-monedasEso sí, hay que ser COHERENTES y calcular unos honorarios reales a la hora de pedir la Prov. de Fondos. No podemos pretender pedir mucho más de lo que realmente sería, sólo por el hecho de que “o pagan o pierden el derecho a la Peritación Judicial”. El Juez puede considerar que lo solicitado en la Prov.de Fondos es ABUSIVO y nos puede sacar los colores.
 
 
¿SE PUEDE “VIVIR” SÓLO DE HACER PERITACIONES JUDICIALES?
La respuesta es NO, sin paliativos.
Ya he comentado cómo nos pueden llamar para hacer una Peritación Judicial (los juzgados usan las listas de los Colegios Oficiales y de las Asociaciones, y llaman por orden de lista).
Tal vez se podría vivir de las Peritaciones Judiciales si a cada uno de nosotros nos llamasen 2 veces al mes, pero… ¿a que no sabéis cuántas veces nos llaman? Pues… entre 2 y 5 veces AL AÑO. Esta cantidad está sacada tras conversaciones con diversos compañeros y compañeras que también son Peritos Judiciales.
Pues lo dicho, el trabajar como Perito Judicial, económicamente hablando, aporta sólo unos ingresos extra.


Fuente : peritojudicial.eu

foto_expediente_pericialDespués de haber sido publicada la Norma UNE 197001:2011 sobre la elaboración de los informes periciales de carácter general, tras cuatro años de espera, sale publicada esta norma UNE 197010:2015 “Normas Generales para la elaboración de informes y dictámenes periciales sobre TIC” que, tal y como se indica en su título, es específica para informes TIC (Tecnologías de la Información y las Comunicaciones).

Principalmente los cambios vienen significados por:
Introducción: Que explica unos principios genéricos que son aplicables a todo tipo de evidencias no solamente a las evidencias digitales, lo que quiere decir, que bien podría añadirse a la norma general para dotarla de contenido y derivarse de la misma a esta versión más particular.
Normas: Como es lógico, aparece referenciada la norma de adquisición y preservación de evidencias digitales ISO/IEC 27037:2012. 
Definiciones: 3 definiciones que son obvias para cualquier profesional informático.
Estructura: Se han añadido el nombre de cinco apartados básicos y obvios, que se corresponde con cualquier tipo de informe pericial que podrían haber sido añadidos a la norma general para completarla.
Contenido: Dos apartados nuevos que se corresponden con cualquier tipo de informe pericial, por lo que podrían haber sido añadirlos a la norma general para mejorarla.
Análisis: Un párrafo indicando que aquí es donde el perito se ha de explicar, y si se le quita a la palabra “evidencia” el adjetivo “digital” también podría haberse añadido este párrafo íntegro a la norma general. Se aporta en este apartado un ejemplo TIC que bien podría estar en el Anexo A junto con el resto de contenidos referentes a las TICs.
Anexo A : De título “Contenido mínimo de los informes periciales TIC”.
Formado por menos de dos páginas de redactado enumerando, para diferentes situaciones, cuál es el contenido en relación a las evidencias digitales que se han de aportar al informe pericial. Aunque, a mi entender, este contenido del Anexo A sería más propio de la norma ISO/IEC 27037:2012 que no de la norma que explica como elaborar el informe en sí mismo.
No obstante, la información sobre las evidencias electrónicas que debe contener el informe que se refleja en este Anexo A es muy básica y, por supuesto, no es de obligado cumplimiento, ni se trata de un estándar de prueba, ni es una lista “numerus clausus“.
Después de leer la norma me queda un sabor agridulce:
Como aspecto negativo, tras leer detenidamente la norma, he quedado muy insatisfecho y decepcionado por el aporte y el valor que ha añadido esta especialización normativa TIC frente a la norma general ya existente UNE 197001:2011.
A mi entender su aporte es mínimo, quizás, el Anexo A aportase algo de valor a los peritos más noveles pero a los peritos veteranos dudo mucho que les aporte algún valor añadido. Francamente, por el precio pagado por la adquisición de la norma esperaba algo más de lo recibido, siempre me queda el consuelo de recuperar el IVA soportado.

Fuente : peritoit.com

JUAN CARLOS LUCENA
DIRECTOR TÉCNICO DE PERITOS JUDICIALES GP-GRUP

Hablamos con el director de un gabinete de peritos para que nos cuente de primera mano el trabajo poco conocido de estos profesionales. Al final un buen perito puede ser tan importante como un buen abogado, pero las crecientes costas judiciales hacen que algunos recorran al ‘low cost’. 

Juan Carlos Lucena es arquitecto técnico y director técnico de Peritos Judicials GP-GRUP, un gabinete con un personal fijo reducido pero como es habitual en el sector, con colaboraciones de muchos peritos, profesionales de primer nivel en sus campos. En GP-GRUP prima la calidad del servicio y la oferta de servicios periciales bastante específicos. Algunos de los temas que más tocan son las negligencias médicas, temas económicos, de ingeniería y arquitectura y evaluaciones psiquiátricas. El negocio va bien pero la crisis ha hecho aflorar el perito low cost en algunos sectores, una tendencia que Lucena considera que llega a veces a extremos “vergonzosos”.

n como peritos en un juicio?
El requisito es que estén titulados en la materia sobre la que vayan a hacer el peritaje y que sea experto en la materia que va a tocar. Por ejemplo, es un tema médico sobre un trasplante de hígado se necesita un médico con experiencia en trasplantes de hígado, no un médico cualquiera. Además va a tener que saber hacer informes claro.
¿Se debería regular un registro de peritos o una preparación especial?
Yo creo que está bien como está, porque ya te piden que sea alguien experto en la materia. Lo que habría que regular es la retribución de estos peritos de acuerdo con su nivel profesional porque sino se usan peritos poco preparados y sin experiencia en peritajes para ahorrar.
¿El juez tiene en cuenta el “nivel” del perito?
Sí, el juez lo sabe porque tiene acceso a currículo del perito. Lo que pasa es que las costas judiciales son tan altas, entre el abogado, el procurador y el perito que los clientes intentan contratar peritajes low cost, que ofrecen servicios más económicos pero no ofrecen la calidad de trabajo que requieren asuntos tan delicados.
¿Os suele contratar el abogado o el cliente directamente?
Se dan las dos situaciones pero el 80% de nuestros clientes son bufetes de abogados. El resto son clientes privados, mayoritariamente empresas que nos piden que actuemos porque el abogado le dice que busquen un perito o un gabinete.
Últimamente se ha criticado que los peritos que van a elaborar los peritajes sobre el accidente de tren de Galícia del pasado verano pidan 800.000 euros. ¿Qué le parece?
Yo lo veo desproporcionado, como también es desproporcionado lo que piden los abogados por llevar este tema. Lo que pasa que esto se determina por la cuantía del caso, y cuando esto supera una cantidad elevada nos movemos en unos baremos que corresponden a grandes cantidades. Es verdad que en estos casos es difícil cuantificar pero igualmente creo que es excesivo. Me refiero a qué con 800.000 euros puedes tener trabajando un ingeniero 20 años en tu empresa. Aunque todo esto son propuestas judiciales que luego siempre se acaban negociando.
¿Vosotros como calculáis los honorarios?
Lo que nosotros hacemos es estimar el tiempo que va a tener que dedicar un profesional en el estudio de un tema, y luego a esto aplicamos la tarifa por hora que va desde 90 hasta 300 euros, según quien firme. Esto es lo mínimo que hay que pagar para que alguien se lo mire bien. A lo mejor hay peritos que dan un precio como 200 euros o 300 euros en total pero lo hay que pensar es cuantas horas va a dedicar un profesional por este dinero, quizá dos o tres, es decir, irá rápido y terminará el tema cuanto antes y mal. Al final por cobrar menos no quiere decir que sea más económico sino que le va a dedicar menos tiempo y eso menos tiempo del que necesita. Nosotros no entramos en esto de low cost porque luego el trabajo es de baja calidad.
¿Han incrementado los peritos low cost con la crisis?
Sobretodo en el sector de arquitectura e ingeniería es dónde la gente se esfuerza más por dar precios muy económicos. Pero no es que sean económicos, es que son vergonzosos. Si un mecánico te cobra 60 euros la hora un perito no puede estar 10 horas haciendo un informe pericial y cobrar según qué.
¿Por qué en ese sector se cobra más barato?
Con la crisis mucha gente que nunca se había dedicado a hacer informes periciales se ha puesto a hacerlos. Por ejemplo arquitectos que no tienen trabajo y se ponen a hacer de perito. Pero hay que tener en cuenta que es simplemente hacer el informe técnico sino que hay que tener conocimientos del sector judicial, saber como funciona una demanda, los plazos, etc. Es decir saber un poco como funciona, saber para qué y para quién estas haciendo el informe, etc.
¿Y podéis competir sin bajar precios?
Los sectores son muy distintos y nosotros tocamos todo tipo de temas. Por ejemplo un perito químico vale lo que vale porque no hay mucha oferta de peritos químicos, ni de perito médico especialista en trasplantes o de perito médico en temas de oncología. Nosotros vamos un poco a la exclusividad de profesionales. Buscamos calidad de trabajo, y para eso necesitamos buenos honorarios. No vamos a la subastilla, al precio bajo. El cliente y el bufete de abogados que tienen casos importantes y buscan calidad sí que pagan lo que valen los servicios. Además también optamos por diferenciarnos a través de lo que llamamos consultoría pericial, que es un tema que pocos gabinetes tocan. Como tenemos conocimientos legales además de técnicos podemos gestionar y tramitar expedientes y hacemos que el abogado lo tenga más fácil y que se agilice el proceso, incluso acudiendo al arbitraje en vez de al juzgado.
¿Los jueces tienen en cuneta los informes de perito de parte o los consideran sesgados?
El perito de parte siempre tiene que decir la verdad, no tiene que favorecer el cliente. Lo que puede hacer a veces es omitir partes que no le interesen, pero teóricamente tiene que decir la verdad según sus conocimientos es decir, no hay que arreglar un informe para que diga esto o aquello.
Como profesional externo pero siempre en contacto con el sistema judicial, ¿Cuál le parece el estado de salud de la justicia en España?
Yo creo que en muchos aspectos funciona bien pero algunas cosas son muy criticables, por ejemplo los plazos de resolución de los procedimientos. También iría bien que se informatizara todo más, para que fuera más ágil. Que no vayan pasando meses y meses.
 www.peritojudicialonline.es 

 

invertir-ladrillo20minutos.es, 

11 de enero 2016 – El sector inmobiliario tiene fundadas esperanzas en que 2016 sea el año de la estabilización tras casi una década de profunda crisis. Los actores del sector confían en que se retome la construcción de viviendas y que las ventas sigan aumentando, sin prisa, pero sin pausa. De manera que si somos de quienes piensan en invertir en ladrillo en 2016 mejor será hacerlo con tino.
El Consejo General de Colegios de Agentes de la Propiedad Inmobiliaria de España ha publicado un catálogo de recomendaciones para comprar y acertar; diez consejos para invertir con éxito en 2016. Y una premisa básica: huir de las prisas y realizar una inversión muy meditada.
En primer lugar, la inversión en vivienda residencial suele ser más rentable que la inversión en locales comerciales u oficinas, aunque esta segunda opción es más atractiva en grandes núcleos de población.
Elegir una buena zona con perspectivas de revalorización, ya que supone el factor fundamental para realizar una inversión con éxito. La ubicación de la vivienda es el factor clave, ya que lo ideal es que esté en una zona dinámica, moderna y equipada con todos los servicios (zonas verdes, comercios, transporte público, centros educativos?).
Es fundamental estudiar detenidamente las expectativas de alquiler o de venta en la zona, dependiendo si la inversión es a largo o a corto plazo, respectivamente.
En el caso de apostar por una vivienda antigua, es necesario que el precio de compra sea lo suficientemente bajo y la reforma asequible, de forma que sea posible obtener la rentabilidad deseada.
Es aconsejable invertir en una zona dentro del mismo núcleo de población, y no en otro diferente a donde se resida, con la finalidad de poder gestionar personalmente las cuestiones menores que surjan. En el caso de problemas importantes, es necesario dejarlos en manos del experto, es decir, el agente inmobiliario.
Las zonas cercanas a centros universitarios y los barrios de expansión de las ciudades tiene una alta garantía de éxito a la hora de adquirir una vivienda destinada al alquiler.
Es muy importante tener en cuenta aspectos como el número de dormitorios, la disponibilidad de ascensor y garaje, la antigüedad de la vivienda, su estado general, la orientación o la luz solar que recibe y si la zona es tranquila o ruidosa. Una vivienda en buen estado, perfectamente equipada y con buena iluminación tiene muchas más posibilidades de ser alquilada o vendida.
El comprador se encuentra ante uno de los mejores momentos de la historia reciente para obtener un préstamo hipotecario en condiciones ventajosas debido a los bajos tipos de interés y a la guerra hipotecaria desatada. Es necesario consultar al mayor número posible de entidades y negociar para conseguir la mejor hipoteca del mercado.
Hay que evitar invertir en comunidades de edificios o viviendas individuales situadas en urbanizaciones donde los gastos comunitarios sean muy elevados, estén repartidos entre pocos vecinos, o tengan servicios de lujo, ya que supone una importante merma a la rentabilidad.
Para garantizar el éxito de la inversión, especialmente entre aquellos inversores que no sean expertos en el sector, es aconsejable contar con el asesoramiento de un Agente de la Propiedad Inmobiliaria.

Europa mira a Joaquín Sorolla para poner en valor su obra. Los mayores éxitos de este prolífico artista los cosechó en Norteamérica. Ahora, importantes plazas europeas rescatan su producción con un monográfico temático. Dos ‘soroyas’ del Museo Carmen Thyssen de Málaga realizarán un periplo por Francia, Alemania y Madrid para participar en estas muestras. Se trata de referentes de la pinacoteca malagueña como ‘El Patio de la casa Sorolla’ y ‘Rocas de Jávea y el bote blanco’.
La primera parada de las obras será en Alemania. Viajarán juntas a la Kunsthalle der Hypo-Kulturstiftung de Múnich, que acogerá el monográfico ‘Sorolla y París’, del 4 de marzo al 3 julio. A su término, irán a tierras galas para ser expuestas en el Musée des impressionismes Giverny. Se trata de la casa de Monet y sus emblemáticos jardines. El espacio tiene un simbolismo especial pues se trata de la vivienda donde Sorolla terminó de pintar ‘Nenúfares’. Los jardines jugaron un rol importante en la obra del pintor iluminista, al igual que en la de Claude Monet. En Francia estarán las obras de la pinacoteca malagueña del 14 de julio al 6 de noviembre de 2016. Antes de regresar a Málaga, la ‘Rocas de Jávea y el bote blanco’ será expuesta en el Museo Sorolla de Madrid del 24 de noviembre de 2016 al 19 de marzo de 2017.
Regresa la ‘Santa Marina’ y ‘Salida del bailes de máscaras’
La ‘Santa Marina’, de Francisco de Zurbarán, ha sido expuesta en la ciudad alemana de Düsseldorf, así como en el Bellas Artes de Sevilla. Está de vuelta una de las obras maestras del museo. También de regreso ‘Salida de bailes de máscaras’, de Raimundo de Madrazo. Esta obra ha formado parte de un intercambio temporal con el Bellas Artes de Bilbao, con quien ya se habían realizado acciones anteriores. Fruto de este acuerdo estuvo en Málaga como obra invitada el ‘Retrato de la condesa Mathieu de Noailles’, de Ignacio Zuloaga.

Fuente: revistadearte.com

  

Cómo conseguir una hipoteca siendo autónomo

Posted by obv@peritojudicialonline.es | Sin categoría

Por: E. Esparza

El último dato sobre concesión de hipotecas afirma que estas crecieron un 19,8% en tasa interanual en diciembre de 2015. Por otro lado, también se ha producido un abaratamiento de las hipotecas con la aplicación de diferenciales en torno 1% en las hipotecas variables. Sin embargo, solo los funcionarios y trabajadores por cuenta ajena con altas nóminas y con contrato indefinido acceden con facilidad a una hipoteca
Los trabajadores autónomos se enfrentan a más dificultades por no tener una nómina fija que justifique sus ingresos, unido a la incertidumbre que existe sobre la continuidad de su actividad. “La diferencia entre el trabajador por cuenta ajena y el autónomo viene de su mayor perfil de riesgo y de la exigencia de cubrir el mismo con otras garantías”, explica Celia Ferrero, vicepresidenta ejecutiva de ATA.

El mercado de la vivienda en España ha entrado en fase de normalización y, por primera vez desde que estalló la crisis, volvemos a ver subidas anuales en los precios. Los que hasta hace un año eran avances puntuales, en 2015 se han ido extendiendo como una mancha de aceite a lo largo y ancho de toda la geografía española y, aunque todavía son muchos los puntos donde los precios siguen corrigiendo, lo cierto es que, en otros, la recuperación es ya una realidad, como en Cataluña o la Comunidad de Madrid, donde los precios se han recuperado un 5,3 % y un 3,3 %, respectivamente, en el último año, según datos de la tasadora Tinsa.

 Existen dos clases de Peritos, que serían los siguientes:

  • Perito oficial, es la persona que por medio de una Institución gubernamental,Agrupación de Profesionales, Colegio de Arquitectos, Escuela de Tasadores, Asociación Técnicos, los acredita después de una valoriación técnica y conocimientos sobre su materia.
  • Perito particular, es la persona que independientemente de su preparación académica, su experiencia, adquiere la acreditación de las Instituciones y Asociaciones de particulares, habiendo demostrado sus conocimientos.